https://words.xstroy.com/ Философский дневничок ru Xstroy xstroy@ya.ru xstroy@ya.ru https://words.xstroy.com/i/logo.png https://words.xstroy.com/ https://words.xstroy.com/post_1361872763.html <p style="text-align: justify;"> Прошло уже около полутора месяцев с момента появления первых статей на Words.Xstroy.com, поэтому <u>решил зафиксировать несколько наблюдений по поводу индексации его поисковиками</u>.</p> <DIV class="postimg"> <img src="http://words.xstroy.com/i/p/1361872763.jpg" width="300" height="225" alt="Индексация нового блога"> </DIV> <p> Как и следовало ожидать Гугл и Яндекс по разному отнеслись к его появлению. На самом Xstroy.com статьи выходят довольно редко, но в индекс влетают практически в течение нескольких минут и сейчас подтверждаю свою догадку, что сие происходит из-за участия его в RSS лентах каталогов, прочих рейтингов и непосредственно фидбернера, потому как Яша выпускает анонсы в ленту поиска по блогам именно в виде анонса из прожжённого фида.</p> <p> Здесь всё обстоит несколько иначе. Блог только появился, но я рассчитывал на то, что поисковикам сразу же станут интересны новые уникальные странички, тем более, что блог основной домен, вроде как, без санкций. Каково же было моё удивление, когда странички с натяжкой стали появляться в Гоше, а Яндекс вообще почти месяц игнорировал блог напрочь! Правда по прошествии месяца слопал всё что было.</p> <p> Трафика на сайт с поиска нет, но ... статьи блога по своим названиям, уже на первых страничках, причём заметен некоторый повышенный интерес, что проявляется в немного лучшему ранжированию, по сравнению с соседями. Можно и дальше продолжать иногда строчить здесь текстовку без конца и края, постепенно сужая ниши обсуждения к востребованным.</p> <p> Именно так хочется найти золотую жилу :) Кто-то скажет, что это и рядом не стояло с нормальной сеошно-продвиженческой деятельностью, но меня интересует именно стихийность сего действия и нацеленность на случайный результат. Думаю теперь индексация блога станет в нормальное русло, а постепенное наращивание статейного тела добавит интереса поисковикам, поэтому строчить всегда, строчить везде :) Шучу.</p> <p> Время всё же это занимает, хоть и не столько, сколько написание статьи на основном блоге, потому как по сути требования тут предъявлены минимальные, но интерес есть и мотивация возрастёт, но скорее всего только тогда, когда люди повалят толпами из поиска, пытаясь найти чудесные способы для заработка или ещё какую-нибудь лабуду, высосанную из пальца.</p> <p> По настоящему знать, какие тараканы у кого в голове никто не может, поэтому все доят статистику и шерстят различные базы типа Пастухова, но поиск он живой и есть ниши, которые рождаются каждый день и живут иногда недолго, а бывает и довольно внушительный период времени.</p> <p> В ближайшее время попробую активизировать ещё фото и видеосоставляющую, попробовав на практике реализовать принцип генерации текстового, фото- и видео-контента из ничего. У меня сложилось устойчивое осознание того, что поиску всё равно, что на картинках и видео и лишь текстовая составляющая играет роль, а уникальность тех же картинок может лишить радости бытия, оставив без регалий от поиска по картинкам, поэтому думаем, как создавать фото и видео из окружающего воздуха.</p> <p> Если есть сокровенное знание этого, отпишитесь здесь. Я никому не скажу, ну, а умные люди пусть читают, кому-то это может здорово пригодиться в жизни и появится на просторах рунета ещё один чудо-юдо генератор релевантного контента и будет всем счастье, а производителям сего чуда радость в виде бабла, т.к. будут их сайты, блоги, форумы и порталы уникальны, индексируемы и посему востребованны, и жизнь у них наладится, а может и помянут кого добрым словом на заре своей предпринимательской деятельности...</p> Tue, 26 Feb 2013 13:59:23 GMT https://words.xstroy.com/post_1359541491.html <DIV class="postimg"> <img src="http://words.xstroy.com/i/p/1359541491.jpg" width="240" height="320" alt="Уникальность или актуальность?"> </DIV> <p> Такой вопрос возник из-за двоякости восприятия сайтов поисковиками. С одной стороны муссируется мысль о необходимости уникального контента, с другой - при его новизне и постоянной подаче, уникальность перестаёт играть столь глобальную роль.</p> <p> Уникальность имеет две стороны медали. По одну сторону мы - генераторы контента, писатели, комментаторы, болтуны, а с другой - поиск, которому по большому счёту всё равно кто написал, лишь бы это был ответ на поставленный вопрос.</p> <p> Скажем так, организаторы поиска тоже люди и имеют свои цели или же вынуждены прислушиваться к жалобам страждущих, дабы не приобрести в лице оных проблемы.</p> <p> Согласно этому рассуждению поисковый механизм мог быть настроен лишь на то, чтобы предоставить ответ как можно быстрее и если сегодня это будет один сайт, а завтра другой - по большому счёту не имеет значения.</p> <p> Однако поиском же создана среда, дарующая ему средства на развитие и процветание, и поддержание её в благодарном малошумящем состоянии тоже важная задача.</p> <p> Если посмотреть на картину мира (интернета) в целом и непредвзято, став лишь в позу ищущего в сети информацию, то окажутся важными лишь 2-е вещи: актуальность и полезность, т.е. уникальность - это лишь второстепенный фактор.</p> <p> Если на каком-либо сайте материалы на основе копипаста будут организованы и систематизированны так великолепно, что не потребуется идти куда-то ещё, то какая разница, кто их автор? Потребителю - никакой, автору - горе, поиску - без разницы. Хотя нет, поиску важнее, чтобы его считали круче, чаще им пользовались и приносили деньги за счёт рекламы.</p> <p> Эти рассуждения наводят на мысль о возможности создания сайта-копипастера, имеющего целью лишь одно - дать полноценный ответ на вопрос юзверя. Очевидно пользовательский фактор при этом будет на высоте, если подбор материалов будет полезным и полноценным.</p> <p> Вторая сторона сего чуда - авторские права и возмущённость масс по этому поводу, но что мешает сделать полноценную ссылку на авторский контент? В большинстве случаев этого оказывается достаточно.</p> <p> Т.е. есть есть вероятность того, что можно создать полноценный специализированный сайт только на неуникальном контенте. Работа при этом должна состоять в его сборе, систематизации и наиболее удобном для ползователя способе предоставления.</p> <p> Возникает мысль, что даже при первичной нелюбви к неуникальным текстам, пользовательский фактор может реанимировать его и вывести в лидеры.</p> <p> Чем грешит большинство сегодняшних сайтов - стремлением чему-то соответствовать (веб-стандартам, методикам поискового продвижения, уникальности, актуальности и т.д.). Сайтов дающих точные полноценные ответы не так уж и много.</p> <p> Навскидку 80% сайтов это бесполезные <a href="http://xstroy.com/i-generator-kontenta/">генераторы контента</a>, причём не призванного давать ответы на вопросы, а предназначенного имитировать наличие достоверной информации.</p> <p> Сейчас найти в сети то, что нужно не так-то просто, потомц что полно дублей одного и того же сказанного по разному, но не дополняющего ответ. Поэтому профессиональный подход к подаче полезной информации имеет все шансы на успех.</p> <p> Может быть с такой же точки зрения можно рассматривать и ценность актуальной информации. Ведь если она предоставлена вовремя и более менее полноценно, её источник не играет роли. В этом есть какая-то своя логика, хотя скорее всего такая новостная информация имеет короткий срок жизни и дальнейший интерес к ней у поиска падает несоразмерно с обычной информационной статьёй на вечные темы.</p> Wed, 30 Jan 2013 14:24:51 GMT https://words.xstroy.com/post_1358246745.html <p style="text-align: justify"> Есть два варианта слов в сети - дарующие информацию и имитирующие её наличие. Не спорю, хотелось бы предоставлять только информацию в чистом виде, но обладать столь немалым объёмом ценного и важного доступно не многим, да и кому доступно используют её по своему собственному разумению, так сказать в личных целях. Дарить что-то важное сегодня не модно. Альтруизм давно оставил умы современных людей, а посему инфа подобна тающим каплям под редким зимним солнцем и весна бывает лишь на этапе снижения её важности до минимума, т.е. на излёте работоспособности.</p> <p style="text-align: justify"> Актуальность информации - это то, что востребованно именно сейчас, а соответственно и то, за что люди готовы платить. Самое простое - задать себе вопрос: &quot;Что бы ты купил сейчас?&quot; или &quot;За что отдал бы n-ое количество денег?&quot;, &quot;Сколько бы не посчитал за деньги в оплату за знание?&quot;</p> <p style="text-align: center"> <img alt="Покупающие запросы - логика" height="480" src="http://words.xstroy.com/i/p/1358322045.jpg" width="600" /></p> <div style="clear: both"> <p style="text-align: justify"> Узнав свои &quot;денежные&quot; вопросы можно уже искать и чужие близкие по смыслу, уточняющие, развивающие.</p> <p style="text-align: justify"> Мне ещё не приходилось работать в товарной нише по причине отсутствия собственного качественного товара и малого интереса к работе с чужим товаром. Понимаю, что время открытия собственного магазина всё же придёт, поэтому изучать постепенно этот вопрос всё равно придётся.</p> <p style="text-align: justify"> Денежные запросы, ключи, которые приведут реальных покупателей довольно разнообразны по своей сути, но в основе их одно - решимость приобрести товар, готовность оплатить покупку реальными имеющимися в наличии деньгами.</p> <p style="text-align: justify"> Отсеять пустые запросы и бесполезный рабочий вебмастерский трафик - довольно не просто. Понимание человеческой психологии - это большое дело, а покупательской психологии, да ещё с интернет-уклоном ещё лучше. Пастухов об этом довольно любопытно рассуждал, правда сейчас ушёл в закрытое повествование на форуме, но в любом случае результат возможен лишь когда будет практический интерес, а он возникает лишь при физической работе с конкретными вопросами. А вопросы возникают лишь по мере возникновения проблем :)</p> <p style="text-align: justify"> Проблемы же есть у всех и всегда, правда не все о них рассказывают.</p> <p style="text-align: justify"> Итак, ясно, человек при запросе должен хотеть купить или, обладая некоторым денежным эквивалентом, быть готовым с ним расстаться.</p> <p style="text-align: justify"> Иногда диву даёшься, как легко оказывается расстаться с некоторым количеством тугриков при встрече с чем-то, что ещё минуту назад не было нужно совершенно, просто на волне общего энтузиазма загораешься этой навязчивой идеей и делаешь покупку. Через день уже возникает вопрос - зачем? Но в момент приобретения товара или услуги сомнений в важности сего действия не возникает.</p> <p style="text-align: justify"> Создаётся чёткое ощущение мимолётности покупательского задора и необходимости формировать мостик в два шага для реализации связки желание-покупка.</p> <p style="text-align: justify"> Что так часто отталкивает от мгновенного приобретения?</p> <p style="text-align: justify"> Сложность совершения покупки. Отсутствие удобной формы оплаты, необходимость заполнения, выбора, листания, соглашения с чем-то пугающим, что ещё читать нужно. А в идеале - увидел, нажал на кнопку&nbsp;<input name="Купить" type="button" value="Купить" />&nbsp;и оплатил одним из многих вариантов, гарантированно получив товар.</p> <p style="text-align: justify"> Дойдя до &quot;гарантированно&quot; понимаешь, что ещё придётся поработать над статусом и авторитетом продающего места. Иначе это вновь будет повод для сомнений.</p> <p style="text-align: justify"> Размышляя над логикой зарабатывающего запроса, заметил, что я в как покупатель спросил бы у поиска: Как купить что-то? Хотя логика подсказывает, что товар должен лежать там, где написано: продаю, продажа, продаётся. Некоторая нестыковка того что есть и что должно быть и именно поэтому интернет пестрит страницами с &quot;нужными&quot; словами, а не реально важной информацией.</p> <p style="text-align: justify"> Манипуляция поисковой выдачей, возможность влиять на её результат рождает сей дискомфорт, но оно же создало целую прослойку зависимых от поиска людей. Целый класс, передающий деньги друг другу за то, что совсем недавно не существовало, как предмет торговли.</p> <p style="text-align: justify"> Можно сформировать денежную нишу на пустом месте, потратив на это много сил и времени или же прийти на уже развитый рынок, слегка модифицировав существующий товар или услугу, устранив недочёты в существующем продукте.</p> <p style="text-align: justify"> В первом случае можно заранее подготовить, застолбить поле зарабатывающих ключей, но всегда найдётся вопрос, который будут задавать не так, как говорит логика, а желающие смогут перекрыть ключевые направления большим рвением и азартом.</p> <p style="text-align: justify"> Ближе всего метод сбора работающих в жизни ключей. Оперативное реагирование на реально возникающие целевые запросы, приносящие деньги. Сегодня Метрика позволяет отследить действия покупателя и выделить реально работающие запросы, поэтому не стоит пренебрегать этим удобным инструментом.</p> <p style="text-align: justify"> Выходит, что всего то и нужно - товар, страница замануха и два шага к покупке: клик - параметры товара и условия сделки, доставки и клик - оплатить, при котором быстро и просто выбрать способ оплаты.</p> <p style="text-align: justify"> Всё это логика человека не работающего с продажами в сети, но ведь когда-то нужно начинать. Пока с малого, переливая с пустого в порожнее, но поняв смысл будет проще найти инструмент.</p> <p style="text-align: justify"> В этой связи сразу всплывает понимание восприятия этих слов (практик или пустозвон), но и то, и другое неразрывно связаны, ведь уйма продуктов в сети продаётся благодаря дутым отзывам и липовой активности вокруг интереса к товару. Люди покупают, разочаровываются и ... живут с этим дальше.</p> <p style="text-align: justify"> Не хочется разочаровывать людей, но предлагать качественный товар желание есть, поэтому пусть это желание претворяется в жизнь планомерно, кропотливо и неотвратимо.</p> <p style="text-align: justify"> Того же хотелось бы пожелать и всем, кто думает, что может, тем, кто ещё сомневается, но уже готов.</p> </div> Tue, 15 Jan 2013 14:45:45 GMT