Уникальность или актуальность?

Такой вопрос возник из-за двоякости восприятия сайтов поисковиками. С одной стороны муссируется мысль о необходимости уникального контента, с другой - при его новизне и постоянной подаче, уникальность перестаёт играть столь глобальную роль. Уникальность имеет две стороны медали. По одну сторону мы - генераторы контента, писатели, комментаторы, болтуны, а с другой - поиск, которому по большому счёту всё равно кто написал, лишь бы это был ответ на поставленный вопрос. Скажем так, организаторы поиска тоже люди и имеют свои цели или же вынуждены прислушиваться к жалобам страждущих, дабы не приобрести в лице оных проблемы. Согласно этому рассуждению поисковый механизм мог быть настроен лишь на то, чтобы предоставить ответ как можно быстрее и если сегодня это будет один сайт, а завтра другой - по большому счёту не имеет значения. Однако поиском же создана среда, дарующая ему средства на развитие и процветание, и поддержание её в благодарном малошумящем состоянии тоже важная задача.

Читать далее

Все поля формы комментирования надо заполнять адекватно!

Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod


  • Все поля формы обязательны для заполнения.

  • e-mail не публикуется.
  • Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.

  • Однозначно не подлежат публикации комментарии:

  • - содержащие оскорбления любого вида (личного, религиозного, национального...);
  • - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
  • - нарушающие положения законодательства РФ.

  • Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.